班系服

涉冷血踢死小花貓的其中2名青年男女案發設計裝潢後被捕。 香港《文彙報》數據圖片
　　中新網1月3日電據香港《文彙報》報道，香港秀茂坪順天邨小花貓“Miu Miu”前年遭冷血青年“當球踢”虐殺一案，其中3名被告早前在觀塘裁判法院被裁定殘酷對待動物罪名成立。次被告蘇柏林(23歲)及第四被告楊翹宇(26歲)，2日同被重判入獄16個月，是香港同類案件中歷來最重。而報稱髮型師的首被告少女江嘉敏(18歲)則還柙候判。暫委裁判官戴昭琦判刑時指動物與人類的生命同樣應受尊重，法庭不會因受害者是貓只而忽視，又斥2名化療飲食被告“殘酷、沒惻隱之心、令人感厭惡及不齒”。
　　裁判官判刑時指法庭高度重視案件，同類案件在裁判法院的最高刑罰可達監禁3年及罰款20萬元(港元 下同)，而本案的嚴重程度屬於中等級別，因此分別報稱無業及倉務員的次被告蘇柏林，與第四被告楊翹宇的判刑以18個月為量刑起點，但考慮到蘇因吸毒而身體狀況不佳，以及楊過烤肉往沒有案底，所以2人同樣扣減2個月刑期，同被判入獄16個月。楊的代表律師指楊將會上訴，希望申請保釋，提出將保釋金由1萬增加至2萬元、承諾宵禁及不離開香港。惟裁判官以案件嚴重為由拒絕。
　　而首被告江嘉敏對毒品融資依賴，裁判官將判刑押後至本月16日，以等候提取感化官、戒毒所及社會服務令報告。同案尚有一名被告葉偉傑(23歲)，報稱無業，因閉路電視未能拍攝到他的樣子，在疑點利益歸於被告下，早前被裁定罪名不成立。
　　裁判官指案中小貓沒有對社會帶來滋擾，3名被告純粹為了“從施虐中取得快感”，必須為自己的行為負上責任。裁判官又指小貓被他們在梯間踢來踢去，時間看似短暫，但被踢後小貓進入靜止狀態、沒有馬上死去G2000，經獸醫驗檢後才被人道毀滅，“它當時承受的痛苦非筆墨可以形容”。
　　案情指，眾被告於前年11月16日，對小貓“Miu Miu”輪流狂踢長達一分鐘，被一名電訊公司推廣員及一名正在倒垃圾的鄰居發現，之後報警。“Miu Miu”被踢至受傷吐血及小便失禁，未有即場死亡，最後經獸醫檢驗後因傷重而人道毀滅。警方在2日後先後拘捕各被告。
　　事件其後在互聯網引髮網民廣泛討論。“Miu Miu”被殺數日後，動物關註小組自發在它遇害地點天慈樓外舉行追思會，擺放小貓遺照、獻花唱歌，及提倡設立動物警察，有約百名市民參與，有人更忍不住悲泣。
(原標題：港兩青年殘忍踢死小貓被重判 法官斥“令人不齒”)
（編輯：SN054）